Los pájaros y las abejas son algo que la mayoría de nosotros damos por sentado como parte de la naturaleza. La expresión “enseñanza de los pájaros y las abejas” para explicar el proceso de la reproducción humana a los jóvenes no es una expresión accidental. Las abejas y las aves contribuyen a la esencia de la vida en nuestro planeta. Un estudio realizado por el Departamento de Agricultura de EE.UU. estima que “… tal vez una tercera parte de nuestra dieta total depende, directa o indirectamente, de los insectos de polinización plantas” 1.
La abeja de miel, Apis mellifera, es el polinizador más importante de los cultivos agrícolas. Las abejas de miel polinizan más de 70 sobre 100 cultivos que, a su vez Lamentablemente el 90% de los alimentos del mundo. Ellos polinizan la mayoría de frutas y verduras, incluyendo manzanas, naranjas, fresas, cebollas y carrots.2 Pero mientras gestiona las poblaciones de abejas han aumentado en los últimos 50 años, las poblaciones de abejas de colonias han disminuido considerablemente en muchos países de Europa y las naciones de América del Norte. Al mismo tiempo, los cultivos que dependen de los insectos para la polinización han aumentado. El fenómeno ha recibido la designación curiosa de trastorno del colapso de colonias (CCD), lo que implica que podría ser causado por cualquier número de factores. Serios estudios científicos recientes, sin embargo apuntan a una causa mayor: el uso de nuevos plaguicidas sistémicos altamente tóxicos en la agricultura desde alrededor del 2004
Si los gobiernos de la UE, EE.UU. y otros países no imponen una prohibición total de los insecticidas químicos determinados, no sólo las abejas podrían convertirse en una cosa del pasado. La especie humana podría enfrentar nuevos retos simplemente para sobrevivir. La amenaza inmediata proviene de la proliferación generalizada de insecticidas comerciales que contengan la sustancia química altamente tóxica con el improbable nombre de los neonicotinoides.Neonicotinoides son un grupo de insecticidas químicamente similar a la nicotina. Actúan sobre el sistema nervioso central de los insectos. Pero también en las abejas y pájaros cantores pequeños.La evidencia reciente sugiere que por lo tanto podría afectar el desarrollo del cerebro humano en el recién nacido.
Unos cinco o seis años atrás, comenzaron a circular en todo el mundo, especialmente de Estados Unidos, y luego cada vez más de toda la UE, especialmente en el Reino Unido, que las colonias de abejas enteras desaparecían. Desde el 2004 más de un millón de colmenas han muerto en los Estados Unidos y los apicultores en el 25 informe señala lo que se llama trastorno del colapso de colonias. En el invierno de 2009, se estima que una quinta parte de las colmenas de abejas en el Reino Unido se perdieron, el doble de los naturales rate.3 autoridades gubernamentales afirmaron que era un misterio.
Y en los Estados Unidos una hoja informativa de la Agencia de Protección Environmenrtal (EPA) de clotianidina Bayer, un neonicotinoide ampliamente utilizado, advirtió:
“Los datos disponibles indican que la clotianidina en el maíz y la canola debe dar lugar a un mínimo riesgo de toxicidad aguda para las aves. Sin embargo, las evaluaciones muestran que la exposición a las semillas tratadas a través de la ingestión puede resultar en un riesgo crónico tóxico para las aves pequeñas y en peligro (por ejemplo, los pájaros cantores) y agudo / crónico riesgo de toxicidad para los mamíferos no amenazadas y en peligro. “4
Alarmantes resultados del Reino Unido
Una organización de investigación privada del Reino Unido, Buglife y la Soil Association, llevó a cabo pruebas para tratar de disuadir a la mía la causa de la muerte de las abejas. Ellos encontraron que la disminución fue causada en parte por un grupo de plaguicidas neonicotinoides son neonicotinoids.5 llamado “sistémicos” productos químicos que matan a los insectos de entrar en la célula de la planta. En Gran Bretaña es ampliamente utilizado para cultivos como la colza y la producción de plantas en maceta.
Los neonicotinoides se encuentran en el Reino Unido en productos como Chinook, que se utiliza en la colza y Bayer Reino Unido 720, utilizado en la producción de plantas en maceta Que luego termina en los jardines y hogares de todo el país. El nuevo estudio examinó en detalle la gama más amplia de investigaciones de expertos sobre los posibles efectos a largo plazo del uso de neonicotinoides. Su conclusión fue que los plaguicidas neonicotinoides dañnr la salud y el ciclo de vida de las abejas en el largo plazo, al afectar el sistema nervioso El informe señaló que “puede ser un factor importantes que contribuyen a la disminución de las abejas actuales, por lo que podría contribuir a la disminución en otros no- orientadas las especies de invertebrados. “6 La organización ha pedido que la prohibición total de los plaguicidas que contengan cualquier neonicotinoides.
El presidente de la Asociación de Suelos del Reino Unido, Peter Melchett, dijo a la prensa que los plaguicidas estaban causando un descenso continuado en los insectos polinizadores, arriesgando una industria multimillonaria en libras la agricultura. ”El Reino Unido es conocido por tomar el enfoque más relajado para la seguridad de pesticidas en la UE; Buglife informe pone de manifiesto que esta situación pone en riesgo los servicios de polinización vitales para el Reino Unido la agricultura”, dijo.7
De hecho 03 2012 Sir Robert Watson, científico jefe en el Departamento del Gobierno británico de Medio Ambiente anunció que su Gobierno estaba reconsiderando su asignación de uso de neonicotinoides en el Reino Unido. Watson dijo a un diario británico, “Sin duda nos fijamos en la Universidad de Stirling trabajo, el trabajo de los franceses, y el trabajo estadounidense que salió hace un par de meses atrás. Tenemos que ver esto en detalle real para ver si la posición británica actual es correcta o es incorrecta. Quiero que todo esto reevaluado, muy, muy cuidadosamente. “8 Hasta la fecha ningún cambio en la política se ha desatado sin embargo. Dada la seriedad de los estudios científicos de la acusación de peligro, una política prudente habría sido suspender provisionalmente UISE además de los neonicotinoides pendientes más investigaciones. No hubo suerte.
EPA Corrupción
En los Estados Unidos, la agencia gubernamental responsable de aprobar o prohibir los productos químicos considerados peligrosos para el medio ambiente es la Agencia de Protección Ambiental (EPA). En 2003, más de las claras advertencias de sus propios científicos, la EPA autorizó una neonicotinoide llamado clotianidina, patentado por la alemana Bayer AG, junto con una empresa japonesa Takeda. Se vende bajo el nombre de marca Poncho. Se utilizó inmediatamente en más de 88 millones de acres de maíz de los EE.UU. en la cosecha de 2004 y desde entonces, la trágica muerte de más de un millón de colmenas a través de las praderas del Medio Oeste el maíz ha sido reportado. 9
Los nombramientos políticos en la EPA en el tiempo permitido Bayer para recibir una licencia a pesar de la sentencia oficial de científicos de la EPA que clotianidina era “altamente tóxico para las abejas por contacto y exposición oral” y que era “muy móvil en el suelo y el agua subterránea – muy probabilidad de migrar hacia los arroyos, estanques y otros campos, donde sería absorbido por las flores silvestres “- e ir a matar a más abejas y los insectos no objetivo como las mariposas y abejorros. La advertencia, de un memorándum filtrado EPA de fecha 28 de septiembre 2005 se resume el Destino Ambiental y Evaluación de Riesgos de la División de Efectos Ambientales para la clotianidina, que dijo que “seguirá siendo tóxico para las abejas durante días después de una aplicación de spray. En las abejas, los efectos de la exposición tóxica pueden incluir efectos letales y / o sub-letales en los efectos de las larvas y reproductiva a la reina “10.
Los científicos de la EPA consideraron que era muchas veces más tóxico que nicotinoide otro de Bayer, imidacloprid, que se vende bajo la marca Gaucho, que a su vez es “7.000 veces más tóxico para las abejas que el DDT.” 11 DDT fue prohibido en los EE.UU. en 1972, después de numerosas estudios han demostrado sus efectos tóxicos sobre los animales y los seres humanos.
Luego, en enero de este año, otra agencia del gobierno de EE.UU., el Departamento de Agricultura de EE.UU. publicó un informe nuevo significativo de científicos bajo la dirección de Jeffrey Pettis del USDA Bee Research Laboratory. El estudio, publicado en la revista científica alemana, la ciencia, la cual explosivo.
El estudio Pettis celebrados después de los experimentos de control cuidadosos con las abejas expuestas y no expuestas a los neonicotinoides claramente demostró que no había “en la interacción entre sub-letal exposición al imidacloprid (Bayer Gaucho-cu) a nivel de colonia y la producción de esporas en las abejas individuales de miel abeja parásito Nosema bien. “Por otra parte, el estudio continuó:” Nuestros resultados sugieren que los métodos actuales utilizados para evaluar el posible efecto negativo de los plaguicidas son insuficientes. Este no es el primer estudio en observar una interacción compleja e inesperada entre la exposición a plaguicidas y baja carga de patógenos … Le sugerimos nuevas normas de ensayo de plaguicidas concebir que incorporan Aumento de la susceptibilidad de patógenos en los protocolos de prueba. Por último, creemos que las interacciones sutiles entre los pesticidas y patógenos, como Demostr examinado aquí, podría ser un importante contribuyente a la mortalidad creciente de las colonias de abejas en todo el mundo “12.
Un toxicólogo holandés renombrado, el Dr. Henk Tennekes informó de que, a diferencia de las reclamaciones de Bayer y otros fabricantes de neonicotinoides, las abejas que viven cerca de los campos de maíz rociadas con pesticidas tóxicos están expuestos a los neonicotinoides durante todo el período de crecimiento, y la toxina es acumulativa. Tennekes señaló: “Las abejas están expuestos a estos compuestos y varios pesticidas agrícolas de varias maneras durante todo el período de forrajeo. Durante la primavera, los niveles extremadamente altos de clotianidina y tiametoxam se encontraron en materia plantador de escape producidos durante la siembra de semilla de maíz tratada. Así que nos pareció neonicotinoides en el suelo de cada campo que probamos, incluidos los campos sin sembrar “13.
Efecto sobre el cerebro humano?
Pero lo más alarmante de todo es la evidencia de que la exposición a neonicotinides tiene posibles efectos horribles sobre los seres humanos, así como sobre las aves y las abejas.
Profesor Henk Tennekes Describe los efectos:
“Hoy en día las principales enfermedades que enfrentan los niños en los Estados Unidos incluyen una serie de condiciones psicosociales y conductuales. Trastornos del desarrollo neurológico, incluyendo problemas de aprendizaje, retraso mental, dislexia, trastorno por déficit de atención y autismo – ocurrencia es más frecuente de lo que se pensaba que afecta, 5 por ciento a 10 por ciento de los 4 millones de niños nacidos en los Estados Unidos anualmente. Más allá de la infancia, las tasas de incidencia de enfermedades neurodegenerativas crónicas de la vida adulta tratando la enfermedad de Parkinson y la demencia se han incrementado notablemente. Estas tendencias plantean la posibilidad de que la exposición en acto la vida temprana como desencadenantes de la enfermedad más tarde, quizás reduciendo el número de células en regiones esenciales del cerebro por debajo del nivel necesario para mantener la función en la cara de avance de la edad. La exposición prenatal a los pesticidas y la infancia se han convertido en un factor de riesgo importante que explica los impactos en la estructura del cerebro y de la salud que pueden aumentar el riesgo de enfermedad neurológica en la edad adulta “14.
Existe, pues, una creciente evidencia que sugiere la exposición persistente a las plantas rociadas con neonicotinoides podrían ser responsables de daños en el cerebro humano, incluyendo el reciente aumento de los casos de autismo en los niños.
Tennekes, haciendo referencia a los estudios recientes sobre los efectos de la exposición a diversos neonicotinoides a la Junta, ha señalado,
“La evidencia acumulada sugiere que la exposición crónica a la nicotina provoca muchos efectos adversos en el desarrollo normal de un niño. La exposición perinatal a la nicotina es un factor de riesgo conocido para el síndrome de muerte súbita infantil, bajo peso al nacer, y el déficit de atención / hiperactividad. Por lo tanto, los neonicotinoides puede afectar negativamente a la salud humana, especialmente en el cerebro en desarrollo “15.
En referencia a estudios publicados recientemente en la revista Science, Brian Moench señaló:
El cerebro de los insectos es el objetivo previsto de estos insecticidas. Interrumpen el comportamiento abejas vivienda y su capacidad para volver a la colmena, una especie de “autismo abeja.” Pero los insectos son diferentes a los humanos, ¿verdad? Las células nerviosas humanas e insectos comparten la misma infraestructura biológica básica. Los productos químicos que interrumpen los impulsos eléctricos en los nervios de insectos harán lo mismo con los seres humanos. Pero los seres humanos son mucho más grandes que los insectos y las dosis a los seres humanos son minúsculos, ¿verdad?
Durante el desarrollo crítico primer trimestre un ser humano no es más grande que un insecto por lo que hay muchas razones para creer que los pesticidas pueden causar estragos en el cerebro en desarrollo de un embrión humano. Pero los embriones humanos no están en los campos de maíz están siendo rociadas con insecticidas, ¿verdad? Un estudio reciente mostró que todos los seres humanos probado tenía el mundo de mayor venta de plaguicidas, Roundup detectable en la orina en concentraciones de entre cinco y veinte veces el nivel considerado seguro para beber water.16
Lo más alarmante de la historia neonicotinoide es que los gobiernos y la UE hasta la fecha se contentan con tomar medidas precautorias poco o nada para detener incluso sospecha de contaminación de los neonicotinoides pendientes a través de pruebas de larga duración que sería mía disuadir finalmente si son tan peligrosos como los considerables y creciente evidencia científica dice.
Bayer AG y neonicotinoides
A principios de 2011, el Programa de las Naciones Unidas (PNUMA) publicó un informe sobre la mortalidad de abejas en todo el mundo. Neonicotinoides de Bayer, Poncho y Gaucho, figuran allí como una amenaza para numerosos animales.
De acuerdo con el informe de la ONU, “Los insecticidas sistémicos probado que los utilizados como revestimientos de semillas, que migran desde las raíces a través de toda la planta, hasta llegar a las flores, lo que potencialmente puede causar la exposición crónica tóxicos para los polinizadores no objetivo. Varios estudios revelaron la alta toxicidad de los productos químicos ensayados como imidacloprid, clotianidina, tiametoxam y los ingredientes correspondientes para animales examinados como gatos, peces, ratas, conejos, pájaros y lombrices de tierra. Los estudios de laboratorio han demostrado que los productos químicos probados pueden causar la pérdida de sentido de dirección, afectar la memoria y el metabolismo cerebral y causar la muerte “17.
Sin embargo, Bayer AG no muestra signos de parar voluntariamente la producción y distribución de sus neonicotinoides tóxicos.
Las cuentas alemanas farmacéuticas gigantes entre sus logros históricos que uno prefiere olvidar hoy, la primera síntesis de algo que se comercializa como medicamento para la tos en 1898 bajo el nombre comercial, la heroína, tomado de la “heroica” sentimiento se lo dio a los trabajadores de Bayer en los que fue probado. 18 De acuerdo con el organismo de control alemán ciudadano grupo, Coalición contra los peligros de BAYER, Gaucho y Poncho se encuentran entre más vendidos de Bayer plaguicidas: “En 2010, las ventas de Gaucho alcanzaron un valor de EE.UU. $ 820 millones mientras que las ventas Poncho alcanzaron un valor de EE.UU. $ 260 millones. Gaucho ocupa el primer lugar entre los plaguicidas más vendidos de Bayer, mientras que Poncho ocupa el séptimo lugar. Llama la atención que en el Informe Anual de 2011 no hay cifras de ventas de Gaucho y Poncho se muestran “19.
Prohibición en muchos países de la UE
A diferencia de Estados Unidos, varios países europeos han prohibido el uso de los neonicotinoides, negándose a aceptar los informes de ensayo y la seguridad de los fabricantes de productos químicos como el adecuado. Un ejemplo de ello fue en Alemania donde el Julius Kühn-Institut – Centro Federal de Investigación sobre Plantas Cultivadas (JKI) en Quedlinburg, una estatal Crop Research Institute, recogieron muestras de abejas muertas y se determinó que la clotianidina causó las muertes.
Bayer CropScience culpó defectuosos lotes de semillas de maíz. La compañía dio poco convincente para la reconvención que el recubrimiento se cayó como se sembraron las semillas, lo que permitió cantidades inusualmente altas de polvo tóxico se extienda a las zonas adyacentes donde las abejas recogidas polen y néctar. El abogado de una coalición de grupos de la presentación de la demanda, Harro Schultze declaró: “Estamos sospechando que Bayer presentó estudios defectuosos de minimizar los riesgos de residuos de plaguicidas en las plantas tratadas…. Bayer gestión tiene que ser llamado a rendir cuentas, ya que los riesgos … ahora se han conocido desde hace más de 10 años “20.
Cabe destacar que en el país natal de Bayer, Alemania, el gobierno alemán ha prohibido los neonicotinoides de Bayer desde 2009. Francia e Italia han impuesto prohibiciones similares. En Italia, el gobierno encontró que con la prohibición, las poblaciones de abejas devuelto en número, lo que a la defensa de la prohibición a pesar de una fuerte industria química pressure.21
A pesar de la evidencia alarmante de los neonicotinoides izquierda y el desorden del colapso de colonias de abejas, así como los posibles efectos sobre las células fetales y el cerebro, entre la reacción hasta el momento a la Comisión de la Unión Europea ha sido escandalosamente lento.Bruselas ha sido tan débil en su respuesta que la Oficina del Defensor del Pueblo ha iniciado en la UE investigación sobre por qué. Defensor del Pueblo de la Unión Europea Nikiforos Diamandou dijo que había abierto a la investigación después de una denuncia de la Oficina del Ombudsman austriaco, quien dijo que la Comisión Europea no había de tener en cuenta las nuevas pruebas sobre el papel de los neonicotinoides en la mortalidad de las abejas. ”En su opinión, la Comisión debería tener en cuenta las nuevas pruebas científicas y adoptar las medidas apropiadas, buscando como la revisión de la autorización de las sustancias relevantes”, dijo un comunicado de la oficina del Defensor del Pueblo.
El Defensor del Pueblo ha pedido a la Comisión que presente. Una opinión en la investigación el 30 de junio afterwhich que emitirá un informe Las recomendaciones del Defensor del Pueblo no son vinculantes. Los insecticidas de la Comisión en respuesta dijo que ha pedido a la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) para llevar a cabo una revisión completa de todos los neonicotinoides el 30 de abril y que tomaría las medidas adecuadas basadas en la findings.22
Dando EFSA última palabra sobre la seguridad alimentaria para los consumidores europeos y los insectos es equivalente a pedir a los zorros a cuidar el gallinero hoy. La EFSA está fuertemente influenciado por los miembros de los conflictos de intereses y vínculos dudosos a los intereses agroindustriales mismos representados por Bayer AG y la agricultura química otro multinationals.23
Bayer es una de las seis empresas internacionales vinculadas con el desarrollo de las semillas transgénicas patentadas y productos químicos relacionados, control de insumos en la cadena alimentaria. Como grupo estrechamente relacionados entre sí, Monsanto, Dow, BASF, Bayer, Syngenta y DuPont control global de semillas, los pesticidas y los mercados agrícolas de biotecnología. Esta concentración de poder sobre la agricultura mundial no tiene precedentes.Como un observador, que les permite “controlar la agenda de investigación agrícola; dictar acuerdos comerciales y políticas agrícolas; posicionar sus tecnologías como la” base científica “solución para aumentar los rendimientos de los cultivos, alimentar a los hambrientos y salvar el planeta, escape democrática y controles reglamentarios; subvertir los mercados competitivos “24.
Tennekes holandes toxicólogo y Alex Lu, profesor asociado de biología exposición ambiental en el Departamento de Harvard de Salud Ambiental se encuentran entre un número cada vez mayor de científicos de todo el mundo que piden la prohibición inmediata y global sobre el uso de las nuevas neonicotinoide : “Yo sugeriría la eliminación de todos los neonicotinoides de uso a nivel mundial para un período de cinco a seis años. Si la población de abejas vuelvena subir durante el período después de la prohibición, creo que vamos a tener la respuesta. “Esto debería ser más que motivo de reflexión en Washington, Bruselas y otros lugares.
Notas:
1 SE McGregor, la polinización de insectos de los cultivos cultivados de 1976, el USDA Agricultura.Manual 496 p. 1
2 Coordinación contra los peligros de BAYER (Alemania), Movimiento contra de hauptversammlung: BAYER plaguicidas que causan disminución de abejas, Comunicado de Prensa, 11 de abril de 2012.
3 Louise Gray, Apicultores perder un quinto de las colmenas, 24 de agosto de 2009, The Telegraph, consultado en http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/6069218/Beekeepers-lose-one-… . html
4 Anon., Un pesticida clotianidina neonicotinoide Muy Tóxico para las abejas y otros polinizadores, Marzo 20, 2007, tenido acceso
5 Ibid.
6 Ibid.
7 Ibid.
8 Michael McCarthy, Gobierno que reconsidere pesticidas agentes nerviosos, The Independent, 31 de marzo de 2012, visitada
9 Tennekes Henk, Han convertido el medio ambiente en el experimento y todos somos los sujetos experimentales, 19 de enero de 2011, visitada
10 Ibid.
11 Ibid.
12 Jeffrey S. Pettis, et al, exposición a los pesticidas en las abejas de miel resulta en niveles incrementados de la Nosema patógeno bien, la ciencia-la ciencia de la Naturaleza, 13 de enero de 2012, consultado en http://www.springerlink.com/content/ p1027164r403288u/fulltext.html
13 Tennekes Henk, abejas vivir cerca de campos de maíz están expuestas a neonicotinoides A lo largo de la temporada de crecimiento, 5 de enero de 2012, consultado enhttp://www.farmlandbirds.net/en/taxonomy/term/3 .
14 Tennekes Henk, la exposición prenatal a pesticidas puede aumentar el riesgo de la enfermedad neurológica más tarde en la vida, 20 de marzo de 2012, visitada
15 Tennekes Henk, los neonicotinoides puede afectar negativamente a la salud humana, especialmente en el cerebro en desarrollo, 20 de marzo de 2012, consultado enhttp://www.farmlandbirds.net/en/taxonomy/term/3 .
16 Brian Moench, el autismo y las abejas que desaparecen un denominador común?, 2 de abril de 2012, Common Dreams, consultado en http://www.commondreams.org/view/2012/04/02 .
17 Coalición contra los peligros de BAYER (Alemania), op cit.
18 Richard Askwith, ¿Cómo aspirina convertido en héroe: Hace cien años Dreser Henry hizo una fortuna con el descubrimiento de la heroína y la aspirina, Sunday Times, 13 de septiembre de 1998, consultado en http://opioids.com/heroin/heroinhistory.html .
19 Coalición contra los peligros de BAYER (Alemania), op cit.
20 ENS, Coalición alemana demanda a Bayer por las muertes de Plaguicidas Honey Bee, 25 de agosto de 2008, consultado en http://www.ens-newswire.com/ens/aug2008/2008-08-25-01.asp
21 Roberta Cruger, Población abejas nicotina restaurada con Ban neonicotinoides, 15 de mayo de 2010, accede a
22 Henk Tennekes, la respuesta de la UE a la barra de abeja pesticida muerte cuestionado, 24 de abril de 2012, consultado en http://www.farmlandbirds.net/en/taxonomy/term/3 .
23 Olivier Hoedeman, Corporate Europe Observatory, Carta abierta respecto a los conflictos de interés, la EFSA
Consejo de Administración, Bruselas, 4 de marzo de 2011, visitada
24 Andrew Olsen, químico Cartel, Cartel Química, 28 de junio de 2010, véase también, F. William Engdahl, Seeds of Destruction: El lado oscuro de la ingeniería genética.
25 Tennekes Henk, imidacloprid y Trastorno de Colapso de Colonias – Científicos Convocatoria para la Prohibición Global de los plaguicidas Matanza-Bee, 5 de abril de 2012, consultado enhttp://www.farmlandbirds.net/en/taxonomy/term/3
Source: http://yahel.wordpress.com/
- Log in to post comments