De EFSA faalde bij de beoordeling van de halfwaardetijd van imidacloprid in de bodem

In het Verenigd Koninkrijk is het parlement flink aan het ruziën over de veiligheid van imidacloprid, één van de meest gebruikte pesticiden ter wereld. De Europese overheidsinstanties hebben klaarblijkelijk jammerlijk gefaald. Volgens Joan Walley (voorzitter van het Environmental Audit Committee (EAC)) waren de toelatingsautoriteiten van de EU blind voor de gevaren van imidacloprid. Het onderzoek werpt grote vragen op over de transparantie, integriteit en effectiviteit van de EU-wetgeving ten aanzien van gewasbeschermingsmiddelen. Zo beschikten de autoriteiten over gegevens die aantoonden dat de persistentie van imidacloprid in de bodem minstens 10 keer hoger was dan de EU wetgeving überhaupt toelaat.

In 1991 werd imidacloprid goedgekeurd voor het gebruik in de EU. In 2006 beoordeelde Duitsland de stof opnieuw. Op basis van een zesjarig onderzoek, uitgevoerd in Engeland in de jaren negentig, trokken de Duitsers de conclusie dat imidacloprid accumuleert in de bodem. De resultaten van de Duitsers werden vervolgens beoordeeld door de EU voedselwaakhond EFSA (European Food Safety Authority), die een halfwaardetijd van het insecticide in de bodem berekende van 1333 – 1268 dagen (10 keer hoger dan de EU wetgeving überhaupt toelaat). Ondanks het feit dat bij jaarlijks gebruik van een gif met een halfwaardetijd van meer dan een jaar accumulatie in de bodem zal optreden, werd imidacloprid in december 2008 opnieuw goedgekeurd in de EU.
Bron: www.guardian.co.uk
Nederlandse vertaling:
http://zaplog.nl/zaplog/article/eu_voedselwaakhond_efsa_mede_schuldig_a…