Dit stelt de Nationale ombudsman Alex Brenninkmeijer in het op 11 april verschenen rapport: "Een afweging op drassige gronden". Hij schreef dit rapport op verzoek van de Wageningse onderzoeker "X" die in opdracht van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) onderzoek deed naar de grondwaterstanden in Nederland. X schreef in 2007 in zijn rapport dat de grondwaterstanden onjuist worden gemeten, waardoor er feitelijk minder sprake is van verdroging dan de overheid aanneemt. Het PBL ging niet akkoord met die conclusies, waardoor het rapport pas na 2,5 jaar werd gepubliceerd. Na een eerste positieve review door collega-wetenschappers volgden een tweede en derde beoordelingsronde. Intussen werd een tweede onderzoek over hetzelfde onderwerp, met andere conclusies, wél snel gepubliceerd, zodat niet duidelijk werd dat er twijfel kon bestaan over de juistheid van de meting van grondwaterstanden. Deze gang van zaken wekt volgens de ombudsman de indruk dat de Wageningen UR meer belang lijkt te hechten aan een goede relatie met opdrachtgever PBL dan aan een vrij te voeren wetenschappelijk debat over alle onderzoeksresultaten.
Voor onderzoeker "X" was dit aanleiding om een beroep te doen op de klokkenluidersregeling van de WUR. De ombudsman verwijst in zijn rapport naar de landelijke Gedragscode Wetenschapsbeoefening die ook de WUR heeft aanvaard. Daarin staat dat wetenschapsbeoefenaars hun werk in academische vrijheid en onafhankelijkheid moeten kunnen verrichten en dat een opdrachtgever geen enkele invloed heeft op de onderzoeksresultaten. Wageningen UR ontkent in een persbericht dat ze de relatie met de opdrachtgever heeft laten prevaleren boven het tijdig publiceren van het onderzoeksrapport.
Bron: Resource, 17-04-2013
http://resource.wur.nl/organisatie/detail/ombudsman_wageningen_liet_ore…
- Log in to post comments