Er komt nog geen verbod op het gewasbeschermingsmiddel imidacloprid. Dat heeft verantwoordelijk staatssecretaris Sharon Dijksma (Economische Zaken) maandag aan de Tweede Kamer laten weten. Eerder dit jaar meldden Nederlandse onderzoekers in het vakblad Nature dat het gif ook voor veel vogels fataal kan zijn. Zodra er een oorzakelijk verband kan worden aangetoond tussen het middel en de vogelsterfte, zal ze het gif verbieden. Volgens het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden en de Europese voedselveiligheidsautoriteit wijst de publicatie in Nature wel op een samenhang, maar is niet bewezen dat de vogels sterven als gevolg van het gif. Zolang dat causaal verband niet bewezen is, bestaat er geen rechtsgrond om middelen op basis van imidacloprid te verbieden, aldus Dijksma.
Bronnen: ANP & Nu.nl, 28-10-14
http://www.nu.nl/politiek/3913815/nog-geen-verbod-landbouwgif-imidaclop…
- Login om te reageren
Sharon Dijksma en de bananenrepubliek
Sharon Dijksma bestaat het 4 aangenomen Tweede Kamer moties naast zich neer te leggen:
1. Een volledig nationaal moratorium op neonicotinoiden (27858-155)
2. Verbod op verkoop van neonicotinoïden aan particulieren (27858 -151)
3. Een verbod op de verkoop van glyfosaat aan particulieren (27858-240)
4. Het van de markt halen van een aantal bestrijdingsmiddelen ivm schimmelresistentie (27858 -222)
Ze verdient een motie van wantrouwen.
Sharon Dijksma desavoueert de volksvertegenwoordiging
We zijn de afgelopen 30 jaar tenminste 400 miljoen vogels in Europa kwijtgeraakt. Het Europese cultuurlandschap is sinds jaar en dag sterk verontreinigd met imidacloprid, een insecticide dat in bijna niet meer meetbare concentraties sterfte van insecten veroorzaakt. De insectenstand is de laatste 35 jaar bijna gehalveerd. Insecten zijn een onmisbare eiwitbron bij de voortplanting van de meeste vogels. Als je die feiten naast elkaar legt, ontkom je niet aan de conclusie dat de correlatie tussen de milieuverontreiniging met imidacloprid en de achteruitgang van vogels, zoals voor het eerst beschreven in mijn boek "The Systemic Insecticides: A Disaster in the Making" (2010) en nu bevestigd door Nijmeegse ecologen, absoluut plausibel is en meer dan voldoende reden zou moeten zijn de toelating van imidacloprid in te trekken. Sharon Dijksma handelt bovendien in strijd met de (ook met de steun van haar eigen PvdA) aangenomen motie Ouwehand voor een nationaal moratorium op de neonicotinoïden. Ik hoop dat onze volksvertegenwoordiging hier bij het komende debat over bestrijdingsmiddelen van 4 december geen genoegen mee neemt.